Ухвала від 26.03.2025 по справі 126/1040/24

Єдиний унікальний номер № 126/1040/24

Номер провадження № 1-кс/142/3/25

УХВАЛА

(про призначення до розгляду)

26 березня 2025 року смт. Піщанка

Слідчий суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши з Вінницького апеляційного суду скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, винесену 27 травня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024022120000099 від 11 квітня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підставі ухвали від 17 березня 2025 року про передачу матеріалів скарги на розгляд до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , винесену 27 травня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024022120000099 від 11 квітня 2024 року, в якій останній просить скасувати постанову від 27 травня 2024 року винесену слідчим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42024022120000099 від 11 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26 березня 2025 року вказану скаргу було передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В ч.ч. 5-6 ст. 34 КПК України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються. Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Положеннями ч.1 ст. 303 КПК України, визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, серед яких рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

В частині 2 статті 306 КПК України вказано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, вважаю за можлие зазначену скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого рішення якого оскаржується.

Керуючись ст. ст. 34, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, винесену 27 травня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024022120000099 від 11 квітня 2024 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 годину 45 хвилин 31 березня 2025 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 та слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
126140306
Наступний документ
126140308
Інформація про рішення:
№ рішення: 126140307
№ справи: 126/1040/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.04.2024 10:20 Бершадський районний суд Вінницької області
20.05.2024 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
21.05.2024 09:45 Бершадський районний суд Вінницької області
11.06.2024 10:30 Бершадський районний суд Вінницької області
12.06.2024 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
17.06.2024 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
10.07.2024 14:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
17.07.2024 14:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
23.07.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
25.07.2024 13:10 Чечельницький районний суд Вінницької області
18.11.2024 10:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
22.11.2024 13:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
26.11.2024 15:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
28.11.2024 15:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
09.12.2024 15:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
11.12.2024 11:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
17.12.2024 10:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
29.01.2025 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
11.02.2025 08:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
06.03.2025 09:15 Бершадський районний суд Вінницької області
31.03.2025 12:45 Піщанський районний суд Вінницької області
14.04.2025 10:30 Піщанський районний суд Вінницької області
09.05.2025 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
26.05.2025 15:00 Піщанський районний суд Вінницької області
18.06.2025 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
23.06.2025 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
НЕСТЕРУК ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
НЕСТЕРУК ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Відділ поліції № 1 Гайсинський РУП
заявник:
Моцний Валерій Степанович
Сокур Михайло Федорович
Токарчук Людмила Григорівна
прокурор:
Гайсинська окружна прокуратура
слідчий:
Гольман Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА