Справа № 129/886/25
Провадження по справі № 2/129/864/2025
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
27.03.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. вивчила матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
установила:
12.03.2025 до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла ця позовна заява.
27.03.2025 р. позивач звернулася до суду із заявою про повернення заяви з додатками у зв'язку із її відкликанням.
Згідно із п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на підставі вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України необхідно повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу передбачене ч.7 ст. 185 ЦПК України право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, -
ухвалила:
Визнати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Роз'яснити заявнику передбачене ч.7 ст. 185 ЦПК України право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: