Справа № 462/764/25
Провадження № 11-п/811/48/25 Доповідач: ОСОБА_1
25 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання Залізничного районного суду м. Львова від 14 березня 2025 року про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду,
на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Залізничного районного суду м. Львова від 14 березня 2025 року про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №42022140000000088 від 27 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.
Подання мотивоване тим, що згідно з пред'явленим обвинуваченням, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Указані кримінальні правопорушення вчинено за фактичним місцем знаходження ТОВ ФБФ «Потенціал», що знаходиться за адресою: м. Львів, просп. В'ячеслава Чорновола, 43 «А», що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного району м. Львова.
Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 30 січня 2025 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022140000000088 від 27 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК, є тяжким злочином та більш тяжким кримінальним правопорушенням серед інших у цьому кримінальному провадженні.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у великих розмірах та у складенні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
При цьому більше тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, було вчинено за таких обставин.
Директор ТОВ ВБФ «Потенціал» ОСОБА_5 , під час проведення робіт: «Ремонт котла ДЕ6,5-14, код ДКПП 50530000-9» на об'єкті за адресою: м. Львів, вул. Талінська, 1, підрозділ «Локомотивне депо Львів-Захід» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», завищив кількість та, відповідно, вартість трудових ресурсів, зазначених у Акті №1 приймання-передачі наданих послуг від 28 жовтня 2021 року та Калькуляції ремонту котла ДЕ6,5-14, передбаченої Додатком 2 до Акту №1 від 28 жовтня 2021 року на загальну суму 329 193,24 грн, чим 13 січня 2022 року завдано шкоди на вказану суму АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», що згідно з приміткою до ст. 185 КК України є великим розміром, оскільки у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Склад злочину, передбачений статтею 191 КК України, визначений законодавцем як матеріальний і вважається закінченим за ознакою «заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем» (що в цьому кримінальному провадженні й інкримінується обвинуваченому) з моменту отримання можливості винною особою розпоряджатися отриманими грошовими коштами на власний розсуд.
У зазначеному кримінальному провадженні майнова шкода настала в момент перерахунку коштів з рахунку АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця». У цей же час обвинувачений (якщо його винуватість буде доведено в установленому законом порядку) отримав можливість розпоряджатися цими коштами, а тому саме в цей момент злочин слід вважати закінченим.
Водночас, фактичне місце знаходження юридичної особи (ТОВ ВБФ «Потенціал»), на рахунок якої перераховано кошти, не є визначальним у цьому випадку, оскільки обвинувачений міг розпоряджатися такими коштами в будь-якому місці, з використанням відповідних сучасних програмно-технічних засобів і банківських сервісів.
Також не є вирішальним у вирішенні цього питання і місце складення та підписання Акту від 28 жовтня 2021 року, як і здійснення опису речей і документів, вилучених у ТОВ ВБФ «Потенціал» від 09 червня 2022 року.
З огляду на зазначене, з урахуванням викладених у обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, не вбачається конкретного місця (адміністративно-територіальної одиниці), де саме обвинувачений, за версією органу досудового розслідування, отримав можливість розпоряджатися коштами АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», а отже неможливо точно визначити місце вчинення злочину.
Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювалося слідчими Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
За цих обставин, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено досудове розслідування, тобто Залізничний районний суд м. Львова.
Отже, колегія суддів доходить висновку про те, що матеріали кримінального провадження №42022140000000088 від 27 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, необхідно повернути до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
у задоволенні подання Залізничного районного суду м. Львова від 14 березня 2025 року - відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022140000000088 від 27 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернути до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду про суті.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3