Справа № 595/328/25
Провадження № 2/595/191/2025
27 березня 2025 року місто Бучач
Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із клопотанням представника відповідача - адвоката Вароди Павла Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотопотіцької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Бучацьке районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Бучачліс», про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотопотіцької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Бучацьке районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Бучачліс», про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
26 березня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Вароди П.Б., в якому він просить судове засідання, призначене на 01 квітня 2025 року о 10:00 год., та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження підготовче судове засідання, призначене на 01 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання, слід проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача - адвокатом Вародою П.Б. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача, адвоката Вароди Павла Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золотопотіцької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Бучацьке районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Бучачліс», про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, призначене на 01 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС є адвокат Варода П.Б.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити адвокату Вароді П.Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Созанська