Дата документу 20.03.2025
Справа № 334/1814/25
Провадження № 3/334/867/25
20 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого, за ст. 122-4 КУпАП,
встановив:
17.02.2025 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №249308, згідно якого 17.02.2025 року об 11:00 год. в м. Запоріжжя на вул. Незалежної України, буд. 36, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «OPEL CROSSLAND X» державний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що віз дружину у лікарню, тому був вимушений залишити місце пригоди, але, як тільки звільнився із лікарні, одразу повернувся на місце ДТП. Просив суворо його не карати.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 17.02.2025 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №249308 від 17.02.2025 року за ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; фототаблицею місця ДТП.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого, щире розкаяння, його майновий та сімейний стан, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та оголосити йому усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін