Ухвала від 20.03.2025 по справі 753/23787/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23787/24

провадження № 2/753/935/25

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду у порядку

спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін

"20" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2024, у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, 31.01.2025 до суду надійшла заява відповідача про заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, якою він просить перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні. Свою заяву мотивує тим, що розгляд вказаної справи для нього є надзвичайно важливим, оскільки вони з позивачкою мають неповнолітню дитину.

Окрім того, відповідачем подана заява про надання строку на примирення та клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно із п. 1 ч . 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

Отже, з сукупного аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що оскільки справи про розірвання шлюбу відносяться до категорії малозначних, підстави для їх розгляду у загальному позовному провадженні відсутні.

Відтак, заява відповідача про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження не підлягає задоволенню.

Разом з тим, вважаю за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, за таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, а також беручи до уваги зміст поданих відповідачем заяв та клопотань, з метою об'єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, вважаю за необхідне розглядати цю справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, у зв'язку з чим вважаю за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження - відмовити.

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання на 03 квітня 2025 року о 08 год. 30 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 110.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко

Попередній документ
126138016
Наступний документ
126138019
Інформація про рішення:
№ рішення: 126138018
№ справи: 753/23787/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.04.2025 08:30 Дарницький районний суд міста Києва