Ухвала від 26.03.2025 по справі 753/21116/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21116/24

провадження № 2/753/1185/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 ,

треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кіщак Людмила Яківна

Орган опіки та піклування Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним договору дарування квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кіщак Л.Я., Орган опіки та піклування Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним договору дарування квартири.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шуть С.С. надійшло клопотання про виключення з числа учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кіщак Людмилу Яківну, внаслідок її смерті.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представники сторін подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та без участі сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виключити з числа учасників третіх осіб третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кіщак Людмилу Яківну, оскільки у відповідності до листа Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №1622/9.1-25/вх.1717/9-25 від 28.02.2025 року підтверджено припинення діяльності цього приватного нотаріуса у зв'язку з її смертю.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Крім того, статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шуть Сергія Сергійовича - задовольнити.

Виключити з учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кіщак Людмилу Яківну.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним договору дарування квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.05.2025 на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Попередній документ
126138011
Наступний документ
126138013
Інформація про рішення:
№ рішення: 126138012
№ справи: 753/21116/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: визнати недійсним договір дарування квартири
Розклад засідань:
25.02.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
26.03.2025 16:30 Дарницький районний суд міста Києва
06.05.2025 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
01.07.2025 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
04.09.2025 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
03.11.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
27.11.2025 10:00 Дарницький районний суд міста Києва