ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5713/25
провадження № 3/753/2824/25
"25" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2. ст. 185 КУпАП,
19.03.2025 о 11:00 год. ОСОБА_1 , за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі співмешканкою- гр. ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував, чим завдав психологічного болю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 19.03.2025 близько 12 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме: хапався за формений одяг, зброю та наніс удар в обличчя, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Оскільки протоколи серії ВАД № 630019 та серії ВАД № 630020 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об'єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами серії ВАД № 630019 та серії ВАД № 630020, заявою потерпілої, рапортами, письмовими поясненнями потерпілої, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Підстав для направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 КУпАП, судом не встановлено.
Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст., 39-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА