Справа № 521/15011/24
Номер провадження:1-кп/521/1081/25
про виправлення описки
26 березня 2025 року м.Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси питання щодо виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2025 року постановлену за результатами розгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024163470000550 від 30.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2025 року зазначене клопотання прокурора задоволено.
Однак, під час складання тексту ухвали було допущено описку у тексті резолютивної частини ухвали суду, постановлену в порядку вимог ст.376 КПК України, а саме в її вступній частині, зазначено: «при секретарі ОСОБА_4 » замість вірного: «при секретарі ОСОБА_2 », що спростовується матеріалами справи, журналом судового засідання та є очевидною опискою.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суддя-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2025 року.
У вступній частині ухвали вірним вважати: «при секретарі ОСОБА_2 ». Далі за текстом.
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною резолютивної частини ухвали суду від 26 березня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.
Суддя ОСОБА_1