Ухвала від 25.03.2025 по справі 521/3517/25

Справа № 521/3517/25

Номер провадження:1-в/521/719/25

УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника колонії - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, розглянувши клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, на теперішній час відбуває покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.03.2023 року за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.03.2023 року.

Представник установи виконання покарань підтримав клопотання.

В судовому засіданні засуджений просив клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 до Одеської виправної колонії (№14) прибув 06.09.2023 року з ДУ «Львівська УВП (№19)»".

За весь період перебування в установі виконання покарань, відповідно до основних вимог ст. 102 КВК України, мав порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання. Відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України визнається таким, що не має стягнень. До засудженого застосовувалися заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст. 131 КВК України. Дбайливо ставиться до майна колонії і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, суворо дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці, в установі офіційно працевлаштований на дільниці в'язання капців, залучається до робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, залучається до суспільно корисної праці за загальним правилом. Приймає участь у проведенні соціально-виховних заходів, що створює у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Заборгованості за виконавчими листами не має. Сумлінною поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливе без ізоляції від суспільства.

Як видно з характеристики, наданої ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» від 26.02.2025 року, ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується наступним чином :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.09.2023 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» міста Одеси.

-17.07.2024 року оголошено подяку за підсумками роботи за 2 квартал 2024 року;

-20.01.2025 року оголошено подяку за підсумками роботи за 1 квартал 2025 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України визнається таким, що не має стягнень.

У засудженого відсутній інтерес до настільних чи інших ігор з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди. ОСОБА_4 не залежав матеріально від сім'ї. Вміє раціонально використовувати кошти. До засудження не підтримував кримінальні зв'язки. Не має друзів та кола спілкування, в якому підтримують про кримінальні настанови. Наразі з рідними та близькими не спілкується. Усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи, не заперечує серйозність і не мінімізує наслідки своїх дій. Не звинувачує інших осіб. За чинним вироком вину визнав. Бажає змінити своє життя, усвідомлює, що саме необхідно змінити, має позитивні плани на майбутнє. Є позитивні зміни у поведінці засудженого. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. На профілактичному обліку не перебуває.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 , який додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно працював в колонії, має добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Сумлінне ставлення ОСОБА_4 до праці виражалось в офіційному працевлаштуванні на виробництві установи, у свідомій участі в суспільно корисній праці, у виконанні покладених на нього завдань, за що він отримував заохочення від адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 розкаявся у скоєних злочинах, своїм відношенням до праці і поведінкою в побуті під час відбування покарання довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 50, 65, 81 КК України, ст. ст. 6, 153 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.03.2023 року за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі на невідбутий строк 01 (один) рік 02 (два) місяці та 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126137543
Наступний документ
126137545
Інформація про рішення:
№ рішення: 126137544
№ справи: 521/3517/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.03.2025
Розклад засідань:
17.03.2025 11:40 Малиновський районний суд м.Одеси
25.03.2025 13:10 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Заверюха Олексій Вікторович