Справа №761/26163/22
Провадження №6/521/123/25
Ухвала
26 березня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2025 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами, -
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Юрія Геннадійовича належним чином засвідчених копій наступних документів:
- Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.07.2008 року, укладений за участі ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. 27.07.2008 року за реєстром № 1543, зареєстрований у Державному реєстрі правочинів за № 3044089;
- Витяг з Державного реєстру правочинів № 6287684;
- Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.07.2008 року, укладений за участі ОСОБА_1 , посвідчений приватний нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. за реєстром № 1548 зареєстрований у Державному реєстрі правочинів за № 3044134;
- Витяг з Державного реєстру правочинів №6287722.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом допущено описки в зазначенні дати договорів купівлі-продажу земельних ділянок, та помилково зазначено: «27.07.2008 року», замість правильного: «25.07.2008 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в зазначеній ухвалі, що є перешкодою для її виконання, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описки, допущені в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2025 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами, виклавши другий - четвертий абзаци резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Юрія Геннадійовича належним чином засвідчених копій наступних документів:
- Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25.07.2008 року, укладений за участі ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. 27.07.2008 року за реєстром № 1543, зареєстрований у Державному реєстрі правочинів за № 3044089, та витяг з Державного реєстру правочинів;
- Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25.07.2008 року, укладений за участі ОСОБА_1 , посвідчений приватний нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. за реєстром № 1548 зареєстрований у Державному реєстрі правочинів за № 3044134, та витяг з Державного реєстру правочинів.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева