Ухвала від 26.03.2025 по справі 140/14281/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/14281/24 пров. № А/857/11748/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу Житомирської митниці на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі № 140/14281/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековіст» до Житомирської митниці про визнання протиправними т скасування рішень про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Житомирської митниці на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/14281/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековіст» до Житомирської митниці про визнання протиправними т скасування рішень про коригування митної вартості.

Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно (не пізніше 3-хденного строку) направити матеріали адміністративної справи № 140/14281/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Шавель

Попередній документ
126136473
Наступний документ
126136475
Інформація про рішення:
№ рішення: 126136474
№ справи: 140/14281/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.08.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.06.2025 10:10 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Житомирська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська митниця
заявник касаційної інстанції:
Житомирська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОВІСТ"
заявник про виправлення описки:
Коберський Андрій Павлович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОВІСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековіст»
представник відповідача:
Омельчук Михайло Михайлович
представник заявника:
Шевчук Оксана Володимирівна
представник позивача:
Сидор Вікторія Йосипівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О