Ухвала від 26.03.2025 по справі 500/7390/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/7390/24 пров. № А/857/11452/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Захід Підшипник» на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі № 500/7390/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Захід Підшипник» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Захід Підшипник» на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 500/7390/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Захід Підшипник» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Зобов'язати Тернопільський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 500/7390/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
126136457
Наступний документ
126136459
Інформація про рішення:
№ рішення: 126136458
№ справи: 500/7390/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
Розклад засідань:
16.01.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.02.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.05.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.10.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.11.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.11.2025 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПЕНЮК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕПЕНЮК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Захід Підшипник»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Захід Підшипник"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Захід Підшипник»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Захід Підшипник"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Захід Підшипник»
представник позивача:
Гураль Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В