Справа № 240/42655/21
26 березня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Відділу освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року задоволено заяву Відділу освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області про відмову від адміністративного позову;
-прийнято відмову Відділу освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області від позову до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області;
-рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року визнано нечинним;
- закрито провадження у справі за адміністративним позовом Відділу освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку.
Від Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшло клопотання про повернення судового збору.
В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що 18 березня 2025 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду задоволено заяву Відділу освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області про відмову від позову, провадження у справі 240/42655/21 закрито. У зв'яку з чим просить повернути з державного бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 1702 грн 05 коп.
Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.142 КАС України, яка кореспондує норми частини третьої, четвертої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору №2209 від 07.11.2024 року на суму 3405 грн. 00 коп. Північним офісом Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 3405 грн. 00 коп.
Враховуючи наведене, суд дійшов до виснову, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на підставі платіжної інструкції від 07 листопада 2024 року №2209 підлягає поверненню у розмірі п'ятдесяти відсотків судового збору 1702 грн 50 коп. (3405,00 грн від 50%)
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року - задовольнити.
Повернути Північному офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (Код ЄДРПОУ 40479560) сплачений судовий збір в розмірі 1702,50 грн. (одна тисяча сімсот дві гривні п'ятдесят копійок) відповідно до платіжної інструкції від 07 листопада 2024 року №2209 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету UA728999980313171206081002856; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA548201720343130003000096013; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 40479560).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.