Справа № 361/9956/23 Головуючий у суді І інстанції Петришин Н.М.
Провадження № 22-ц/824/9482/2025 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
про витребування матеріалів справи
26 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування,
20 березня 2025 року безпосереднього до Київського апеляційного суду надійшли апеляційна скарга ТДВ «Страхова група «Оберіг» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе лише після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
Керуючись статтями 354-359 ЦПК України, суд
Витребувати із Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 361/9956/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування.
Витребувані матеріали справи необхідно направити у строк протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.А. Голуб