Ухвала від 26.03.2025 по справі 580/7630/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/7630/24

УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Київ

Суддя доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» Черкаської міської ради» та клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду апеляційної скарги комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» Черкаської міської ради» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» Черкаської міської ради» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» Черкаської міської ради» звернулося до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області від 14.06.2024 № 8484/23-00-07-06-01, від 14.06.2024 № 8480/23-00-07-06-01, від 14.06.2024 № 8474/23-00-07-06-01, № 8478/23-00-07-06-01 та від 01.07.2024 № 9323/23-00-07-06-01.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням комунальне підприємство «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» Черкаської міської ради» звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.03.2025.

В подальшому, на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» Черкаської міської ради» та від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області надійшли клопотання, в яких вони просять проводити апеляційний розгляд даної справи за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали справи та доводи даних клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання процесуальних прав сторін у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 321, 325, 329 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» Черкаської міської ради» та клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судове засідання з розгляду апеляційної скарги комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» Черкаської міської ради» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКІ РИНКИ» Черкаської міської ради» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, яке призначене на 15 год. 20 хв. 26.03.2025, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідні клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

Попередній документ
126135355
Наступний документ
126135357
Інформація про рішення:
№ рішення: 126135356
№ справи: 580/7630/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
11.09.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.10.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.10.2024 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
21.10.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.10.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.11.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.03.2025 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд