Постанова від 25.03.2025 по справі 826/15106/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/15106/18 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Щавінський В.Р., Суддя-доповідач Кобаль М.І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К.,

при секретарі: Литвин С.В.

за участю:

представника позивача: Собакарьова І.В.

представника відповідача: Фалько М.М.

представника третьої особи: Кочерєва Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс» до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльності органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Капустіна Віктора Олександровича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кроун» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів та постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 242, 243, 294, 317, 321, 325, 328, 329, 379 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України - задовольнити.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року про заміну сторони виконавчого провадження - скасувати.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак

Попередній документ
126135291
Наступний документ
126135293
Інформація про рішення:
№ рішення: 126135292
№ справи: 826/15106/18
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.06.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів та постанов
Розклад засідань:
11.03.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЧАНОВА П В
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ШАРАПА В М
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
ТОВ "Будівельна компанія Кроун"
ТОВ "Кроун"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кроун»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кроун"
відповідач (боржник):
Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м.Київі
Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м.Київі
Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду ДАБІ у м. Києві Капустін Віктор Олександрович
Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагялду за дільністю органу ДАБІ та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м. Києві Капустін Віктор Олександрович
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю у Київській області
заінтересована особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС»
заявник про виправлення описки:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс"
інша особа:
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
ТОВ "Інжпромбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс"
представник позивача:
Собкарьов Ігор Васильович
представник скаржника:
Вельможко Катерина Сергіївна
Собакарьов Ігор Васильович
стягувач:
Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЧИРКІН С М