Справа № 320/20338/24
25 березня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Заїки М.М., суддів Ганечко О.М., Меьничука В.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СОЛІД ХАУС» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СОЛІД ХАУС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024 року апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «БК СОЛІД ХАУС» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення недоліків.
Вказану ухвалу отримано скаржником 18.10.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак станом на час прийняття цієї ухвали недоліки апеляційної скарги усунуто не було, доказів сплати судового збору не надано.
За правилами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Як встановлено п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Колегія суддів наголошує, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного оскарження судового рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку та права, за необхідності, заявити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 298 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СОЛІД ХАУС» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач М.М. Заїка
Судді О.М. Ганечко
В.П. Мельничук