Ухвала від 25.03.2025 по справі 753/22839/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 753/22839/24

УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Заїки М.М., суддів Ганечко О.М. Мельничук В.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання дій протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 січня 2024 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення недоліків.

Вказану ухвалу отримано скаржником 24.01.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак станом на час прийняття цієї ухвали недоліки апеляційної скарги усунуто не було, доказів сплати судового збору не надано.

За правилами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Як встановлено п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Колегія суддів наголошує, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного оскарження судового рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку та права, за необхідності, заявити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 січня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач М.М. Заїка

Судді О.М. Ганечко

В.П. Мельничук

Попередній документ
126135156
Наступний документ
126135158
Інформація про рішення:
№ рішення: 126135157
№ справи: 753/22839/24
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови