Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
25 березня 2025 року справа № 520/454/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2022.
Ухвалою суду від 15.01.2025р. відкрито спрощене провадження у вказаній адміністративній справі. Ухвалою суду від 17.03.2025р. позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви.
Представником позивача надано до суду заяву від 18.03.2025р., в якій просив здійснювати судовий розгляд в межах шестимісячного строку. Тобто, провести виплату недоотриманих сум починаючи не з 01.03.2022р, а з 09.04.2024р.:
З урахуванням викладеного, суд вважає усунутими недоліки позовної заяви згідно ухвали суду від 17.03.2025р. та знаходить за можливе продовжити розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 171, 257 - 262 КАС України, суд, -
Вважати усунутими недоліки позовної заяви.
Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги та розпочати спочатку розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу надати до суду протягом 15-ти днів з моменту вручення цієї ухвали відзив на уточнений адміністративний позов або заяву про визнання позову, а позивачу - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву - заперечення на відзив на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров