про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
26 березня 2025 року м. Рівне №460/15602/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"
доДержавної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" (далі по тексту - позивач) до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Рівненській області №5051 від 24.10.2024 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 08.08.2024, №2 від 08.08.2024, №3 від 15.08.2024, № 4 від 15.08.2024, №5 від 15.08.2024, №6 від 15.08.2024 та №7 від 15.08.2024.
Ухвалою суду від 06.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу встановлено строк на подання відзиву.
16.01.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, а саме:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Рівненській області №5051 від 24.10.2024 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 08.08.2024, №2 від 08.08.2024, №3 від 15.08.2024, № 4 від 15.08.2024, №5 від 15.08.2024, №6 від 15.08.2024 та №7 від 15.08.2024, №1 від 08.07.2024, №3 від 08.07.2024, №3 від 08.07.2024, №5 від 17.07.2024, №6 від 17.07.2024.
Ухвалою від 17.01.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" про збільшення розміру позовних вимог у справі №460/15602/24.
23.01.2024 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання зареєструвати податкову накладну №3 від 15.08.2024, оскільки вона є зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно з квитанцією від 24.09.2024 №9269188141 податкова накладна №3 від 15.08.2024, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю “Західметал», зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.
За правилами пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи викладене, провадження у справі в частині позовних вимог підлягає закриттю.
Керуючись статтями 238, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі №460/15602/24 в частині позовних вимог про зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Західметал» №3 від 15.08.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений дата 26 березня 2025 року.
Суддя Олег ГРЕСЬКО