26 березня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/4386/25
Провадження № 22-ц/820/867/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2025 року про повернення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Радгосп Лісогринівецький» про відшкодування моральної шкоди,-
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.03.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.
ОСОБА_1 копію ухвали отримав 18.03.2025 року.
12.03.2025 року ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік умов, за яких враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 цього Закону).
В своєму клопотанні апелянт не навів підстав для звільнення його від сплати судового збору, а подані ним відомості з державного реєстру фізичних осіб, платників податків про джерела/суми нарахованого доходу (10,64 грн.) №2225-25-22334 від 19.03.2025 року не свідчать про те, що вказаний дохід є єдиним, за рахунок якого він себе утримує.
Відтак клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, слід продовжити строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 357, 390 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Продовжити строк для усунення недоліків, визначений ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року на 5 днів.
У разі неусунення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту як неподана.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк