Справа № 474/1242/24
Провадження № 1-кп/474/55/25
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
26.03.25р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 04.08.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152200000125, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
встановив:
25.11.2024р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному 04.08.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152200000125, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України. Потерпілою від злочину є ОСОБА_4 .
29.11.2024р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, а тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків, просив постановити ухвалу про складення стосовно обвинуваченого досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та складення відносно обвинуваченого досудової доповіді, а також вважають, що відсутня необхідність у виклику свідків.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та складення відносно обвинуваченого досудової доповіді, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків.
Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Крім цього, суд вважає необхідним зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 21.05.2025р.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити кримінальне провадження, внесене 04.08.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152200000125, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 14 год. 30 хв. “21» травня 2025 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Зобов'язати Первомайський районний сектор № 2 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та направити дану доповідь до суду в строк до 21.05.2025р.
Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському районному сектору № 2 філії Державної установи “Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в частині складення досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1