Справа № 473/1274/25
Провадження № 3/473/525/2025
іменем України
"26" березня 2025 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 27.03.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік,
- за ч.2 ст.130 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №841274 від 06.03.2025, ОСОБА_1 06.03.2025 о 21:12 в м. Вознесенську, по вул. Ювілейній, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 (належність - ОСОБА_2 ), з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці ока, що не реагують на світло; тремтіння пальців рук). На вимогу пройти огляд у встановленому порядку з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння в закладі охорони здоров'я м. Вознесенська (КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР) погодився, однак, вже в приміщенні лікарні відмовився від такого огляду під відеозапис, що здійснювався за допомогою бодікамери Tecsar-4500 (18150169016/27), а факт керування транспортним засобом - за допомогою автореєстратора YI-реєстратор (24FIB-YCS1015). Згідно висновку №25 - відмовився від огляду, чим вчинив повторне протягом року правопорушення: 17.03.2025 за ч.1 ст.130 КУпАП, протокол ААД №582972, та 27.03.2025 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області накладено стягнення - штраф 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху та за ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причини, судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.14).
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №841274 від 06.03.2025 (а.с.1), висновок №25 від 06.03.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 від медичного огляду відмовився (а.с.3), направлення ОСОБА_1 на огляд від 06.03.2025 (а.с.4), відеозапис (а.с.6),довідку інспектора СРПП Вознесенського РУП Е.Лісового (а.с.7), копію постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.03.2024 (а.с.8-10), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, зобов'язано водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, в т.ч., стану наркотичного сп'яніння.
Частина 2 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП; згідно з ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.2 ст.130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі.
Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату суми адміністративного штрафу строком на 12 місяців.
Крім цього, у відповідності із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі ч.2 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячним платежем 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 34 коп., із сплатою кожного платежу до 11-го числа кожного місяця.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва