Справа №468/105/25
3/468/121/25
12.03.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Баштанського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, учениця вищого профучилища, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме:
-справа № 468/105/25 ( провадження № 3/468/121/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/342/25 ( провадження № 3/468/205/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/343/25 ( провадження № 3/468/206/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/352/25 ( провадження № 3/468/211/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/353/25 ( провадження № 3/468/212/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/354/25 ( провадження № 3/468/213/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/355/25 ( провадження № 3/468/214/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/356/25 ( провадження № 3/468/215/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/357/25 ( провадження № 3/468/216/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/358/25 ( провадження № 3/468/217/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справа № 468/359/25 ( провадження № 3/468/218/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначені адміністративні матеріали відносно розподілено на головуючого суддю Звягіну О.В.
Розгляд цих адміністративних матеріалів призначений на 12.03.2025 року. Правопорушник до суду з'явилася, вину визнає повністю, щиро кається у вчиненому.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне вищезазначені матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП об'єднати в одне провадження.
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколами, письмовими поясненнями, рапортами та ін.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою вважаю за можливе визнати вчинене нею правопорушення малозначним.
На підставі викладеного, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальностіна підставі ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:
-справу № 468/105/25 ( провадження № 3/468/121/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/342/25 ( провадження № 3/468/205/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/343/25 ( провадження № 3/468/206/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/352/25 ( провадження № 3/468/211/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/353/25 ( провадження № 3/468/212/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/354/25 ( провадження № 3/468/213/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/355/25 ( провадження № 3/468/214/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/356/25 ( провадження № 3/468/215/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/357/25 ( провадження № 3/468/216/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/358/25 ( провадження № 3/468/217/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;
-справу № 468/359/25 ( провадження № 3/468/218/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, та присвоїти № 468/105/25 ( провадження № 3/468/121/25).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 51 КУпАП, але у зв'язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.