Рішення від 25.03.2025 по справі 127/34092/24

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/34092/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Барська міська рада.

В заяві просила встановити факт спільного проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства 18 років до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Заявник фактично проживала з ОСОБА_2 та вела з ним спільне господарство протягом 18 років до дня його смерті, а тому вона є спадкоємцем 4 черги. Інших спадкоємців ОСОБА_2 не має.

Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, оскільки заявнику слід встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та ведення з ним спільного господарства більше 5 років до дня його смерті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2024 відкрито провадження у справі. (а.с. 23)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2024 задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мурис О.А. про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівського А.П. належним чином завірені копії спадкової справи №122/2024, заведеної щодо спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.35)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2025 прийнято до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення у даній справі. (а.с.64)

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з'явилися, проте представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує, проситьзадовольнити.

Представник заінтересованої особи - Барської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 яка являється сестрою заявниці в судовому засіданні надала наступні показання. ЇЇ сестра ОСОБА_1 17 років проживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 приїздили до заявниці і проживали за адресою : АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 як чоловік і дружина, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Заявниця доглядала за матір'ю ОСОБА_5 . Займалася похованням ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 (сусід) в судовому засіданні надав наступні показання. Знайомий з заявницею і ОСОБА_2 з 2013 року. Підтвердив той факт, що заявниця з ОСОБА_2 вели спільне господарство та жили як чоловік і дружина більше п'яти років до його смерті.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №13609, виданої 21.02.2022 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.4)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.03.2024 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29.03.2024 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6)

Відповідно до довідки для оформлення спадщини спадкоємця №120, виданої старостою Гаївського старостинського округу Валерієм Магльоною 09.07.2024, на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7)

16.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.12)

19.09.2024 приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівським А.П. повідомлено ОСОБА_1 про підстави для видачі свідоцтва про право власності на спадщину та про порядок встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем. (а.с.10

Згідно з довідкою №177, виданою 17.09.2024 Гаївським старостинським округом Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 проживала без реєстрації з ОСОБА_2 однією сім'єю та вели спільне господарство 18 років до дня його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8)

З копії акту №46 ОСОБА_1 від 17.09.2024 вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживала без реєстрації з ОСОБА_2 однією сім'єю та вели спільне господарство 18 років до дня смерті ОСОБА_2 16.03.2024 без реєстрації шлюбу. (а.с.9)

Як вбачається з копії спадкової справи №122/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 інших спадкоємців крім заявниці немає.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки - складають сім'ю.

У п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

Про ознаки проживання однією сім'єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно Конституції України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, що мешкають в Україні не зобов'язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Юридичний факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надасть їй можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та показами свідків доводиться факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше п'яти років до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також цей факт породжує юридичні наслідки, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше п'яти років до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Барська міська рада, код ЄДРПОУ 04051017, місцезнаходження: Вінницька обл., м. Бар, вул. Святого Миколая, 18.

Суддя

Попередній документ
126124761
Наступний документ
126124763
Інформація про рішення:
№ рішення: 126124762
№ справи: 127/34092/24
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: про встановлення факту що має юоидичне значення
Розклад засідань:
12.11.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.12.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.01.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.01.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.02.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.03.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
заінтересована особа:
Барська міська рада Вінницької області
заявник:
Єлісавецька Віра Артемівна
представник заявника:
Мурис О.А.