Ухвала від 24.03.2025 по справі 127/25599/24

Справа № 127/25599/24

Провадження № 2/127/3641/24

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

04.02.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового, обґрунтовуючи клопотання тим, що відповідачем було фактично сплачено на користь позивача спірну суму, а тому предмет спору відсутній.

Сторони в судове засідання.

Суд, вивчивши вказані клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем борг погашено в ході розгляду справи, отже, суд сприймає заяву позивача як відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову, роз'яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з платіжної інструкції №21840 від 30.07.2024 позивач при подачі позовної заяви сплатила судовий збір в розмірі 2 725,20 грн. та платіжної інструкції №21599 від 21.05.2024 року в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі закриття (припинення) провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову і визнання такої відмови судом.

Таким чином, підстави для повернення позивачу з державного бюджету 100 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі Закону України «Про судовий збір» відсутні.

Водночас, згідно із ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Із заяви позивача від 04.02.2025 вбачається, що вимоги позивача були задоволені відповідачем після пред'явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (1 514,00 грн), підлягають повернення позивачу з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а решта 50 відсотків (1 514,00) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, враховуючи положення ст. 141 і ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ТОВ «Енера Вінниця», код ЄДРПОУ - 41835359, 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції №21840 від 30.07.2024 та платіжної інструкції №21599 від 21.05.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Енера Вінниця», код ЄДРПОУ - 41835359, витрати на оплату судового збору в розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
126124638
Наступний документ
126124640
Інформація про рішення:
№ рішення: 126124639
№ справи: 127/25599/24
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2025)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.10.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.11.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.02.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.03.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Полєвік Віталій Ігорович
позивач:
ТОВ "Енера Вінниця"