Справа № 127/23936/24
Провадження № 2/127/3382/24
(заочне)
24 березня 2025 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Мельник А.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Позов мотивовано тим, що відповідачці ОСОБА_1 надаються послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Згідно сальдово-оборотної відомості за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 22 744,32 грн. за період з 01.10.2021 року по 01.07.2024 року.
Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 31.07.2024 року позовну заяву залишено безе руху та надано термін для усунення недоліків.
05.08.2024 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 06.08.2024 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. На адресу суду повернувся конверт із ухвалою суду від 06.08.2024 року, що направлявся відповідачу із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка повторно у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 надаються послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.13).
Згідно сальдово-оборотної відомості за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 22 744,32 грн. за період з 01.10.2021 року по 01.07.2024 року (а.с.11-12,14).
Відповідно до п. 13 абз. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» упродовж двох років з 1 січня 2019 року електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб'єкт господарювання.
Згідно із п. 13 абз. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії » фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв'язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ч. 1 ЦК України).
Згідно ст. 58 ч. 3 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами та встановив, що права позивача відповідачкою порушені, оскільки відповідачка належним чином не оплачувала послуги за спожиту електричну енергію, тому права позивача підлягають захисту, потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 22 744,32 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача 2 422,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 76- 81, 141, 263-265, 279, 280-282, 354, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», код ЄДРПОУ - 41835359, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 22 744 (двадцять дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні 32 копійки, а також 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 131, код ЄДРПОУ.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складений 25.03.2025 року.
Суддя: