Справа № 697/709/25
Провадження № 1-кс/697/134/2025
Іменем України
26 березня 2025 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Каневі скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та зобов'язання внести відомості до ЄРДР, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, зобов'язати внести відомості до ЄРДР та надати заявнику витяг з ЄРДР у встановлений законом строк.
До початку розгляду скарги від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про повернення скарги як помилково направленої не до належного суду.
Дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу, не підтримує вимоги з якими звернулась до слідчого судді, тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та зобов'язання внести відомості до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1