26 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/3517/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фрог Агросервіс"
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)
від 17.02.2025
у справі №916/3517/24
за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
до Приватного підприємства "Фрог Агросервіс"
про стягнення матеріальних збитків у розмірі 1 701 904, 88 грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 у справі №916/3517/24 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Фрог Агросервіс" на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" 1 701 904, 88 грн, в якості відшкодування матеріальних збитків, понесених Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" внаслідок пошкодження належному йому на праві власності майна судна "ПСМ-726" (інв.№075363), а також сплачений судовий збір у розмірі 25 528,57 грн та витрати в розмірі 5 000 грн з надання послуг з незалежної оцінки договору № КД-22274 від 15.07.2024.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фрог Агросервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 у справі №916/3517/24.
Не погоджуючись з ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі №916/3517/24, Приватне підприємство "Фрог Агросервіс" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Приватне підприємство "Фрог Агросервіс" посилається на те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного судового рішення порушено норми статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, ст. ст. 2, 7, 13, 119, 236, ч. 3 ст. 256 ГПК України, ст. ст. 55, 129 Конституції України, що потягло невірне (безпідставне) застосування пункту 4 частини 1 статті 261 ГПК України, що з урахуванням пункту 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України та абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України є підставою для касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фрог Агросервіс", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фрог Агросервіс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі №916/3517/24.
2. Прийняти до розгляду справу №916/3517/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду Одеської області /Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3517/24 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Приватного підприємства "Фрог Агросервіс" про стягнення матеріальних збитків у розмірі 1 701 904, 88 грн.
5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко