18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/301/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 4665/25 від 25.03.2025) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро) до Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (v. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРЕЙС-ГРУПП» (м. Дніпро) про скасування рішень та зобов'язання повторно розглянути тендерну пропозицію,
Позивачем, як учасником процедури відкритих торгів, заявлено позов (зареєстрований судом 25.03.2025) з вимогами про:
1) скасування рішення уповноваженої особи Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Гринівецького Сергія Володимирович від 14.03.2025, оформлене у вигляді протоколу уповноваженої особи, яким відхилено тендерну пропозицію учасника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по процедурі відкритих торгів UA-2025-03- 04-001772-a щодо закупівлі Поживні середовища Код ДК 021:2015 - 24930000- 2- Фотохімікати;
2) скасування рішення уповноваженої особи Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Гринівецького Сергія Володимирович від 14.03.2025, оформлене у вигляді протоколу уповноваженої особи, яким визначено переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі Поживні середовища Код ДК 021:2015 - 24930000-2- Фотохімікати - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙС-ГРУПП", ЄДРПОУ 39727739;
3) зобов'язати уповноважену особу Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів повторно розглянути тендерну пропозицію учасника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по процедурі відкритих торгів UA-2025-03-04-001772-a щодо закупівлі Поживні середовища Код ДК 021:2015 - 24930000-2- Фотохімікати.
У відповідача-2 немає зареєстрованого Електронного кабінету в порядку ст. 6 ГПК України.
Згідно ч. 7 ст. 42 ГПК в такому випадку позивач не зобов'язаний надсилати такому відповідачу копію позовних матеріалів.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до пункту 2 частини 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.
У позові заявлено три самостійні немайнові вимоги.
Серед додатків до позовної заяви міститься дві платіжні квитанції на підтвердження сплати судового збору на загальну суму 6 056,00 грн. (по 3028,00 грн. кожна).
Оскільки позовна заява подана до суду з використанням системи «Електронний суд», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, з урахуванням викладеного, позивачем за три вимоги немайнового характеру має бути сплачено 7267,20 грн. (3028 х 0,8 х 3).
Сума недоплати судового збору становить 1211,20 грн.
У відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У позові вказано, що одночасно із позовом подано заяву про забезпечення позову (від 24.03.2025, яка вірно оплачена судовим збором окремо в сумі 1514,00 грн.).
Питання про підставність вжиття заходів забезпечення позову за клопотанням позивача буде вирішено судом лише після вирішення питання про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164,174, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Залишити позовну заяву від 24.03.2025 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро) до Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю « БІОТРЕЙС-ГРУПП» (м. Дніпро) про скасування рішень та зобов'язання повторно розглянути тендерну пропозицію - без руху.
2. Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- надати суду докази доплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Заява позивача про забезпечення позову, сформована в системі "Електронний суд" 24.03.2025, подана одночасно із позовною заявою та зареєстрована за вхідним номером 4691/25 від 25.03.2025, буде розглянута судом негайно після усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Суддя Н.М.Спаських