Ухвала від 26.03.2025 по справі 922/3189/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3189/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 7574) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Попереднє засідання по справі призначено на 02.04.2025 о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал №110.

26.03.2025 до суду від арбітражного керуючого надійшла заява про участь у попередньому засіданні 02.04.2025 та в інших судових засіданнях в межах вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх. № 7574).

Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації визначеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого та ухвалює провести попереднє засідання у справі № 922/3189/24, призначене на 02.04.2025 о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також суд ухвалює проводити всі інші судові засідання в межах вказаної справи, за участю арбітражного керуючого Бігдана О.А., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого (вх. № 7574) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Попереднє засідання "02" квітня 2025 р. о 10:45 год. у справі № 922/3189/24, а також інші судові засідання в межах вказаної справи, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович, НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.03.2025

Суддя Аюпова Р.М.

Попередній документ
126122578
Наступний документ
126122580
Інформація про рішення:
№ рішення: 126122579
№ справи: 922/3189/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
02.10.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
02.04.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
02.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
02.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
31.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Бігдан Олексій Антонович
відповідач (боржник):
Скрябін Олександр Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ "Сенс Банк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
представник заявника:
Малік Тетяна Іванівна
Олейнік Наталія Олександрівна
Панченко Ольга Олексіївна
ПОДОЛЬСЬКА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
представник кредитора:
Плющова Наталія Олексіївна
Сидорова Юлія Вікторівна
представник позивача:
Цимбал Альона Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА