Ухвала від 26.03.2025 по справі 921/309/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/309/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (без номера від 14.03.2025, вх.№2111 від 24.03.2025) Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз» про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз», 46006, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54

про стягнення заборгованості у сумі 234 163 грн 02 коп., з яких: 12 209 грн 54 коп. - три відсотки річних, 181 261 грн 73 коп. - пеня, 40 691 грн 75 коп. - інфляційні втрати.

Суть справи. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» - заборгованості у сумі 143 532 грн 16 коп., з яких: 12 209 (дванадцять тисяч двісті дев'ять) грн 54 коп. - три відсотки річних, 90 630 (дев'яносто тисяч шістсот тридцять) грн 87 коп. - пені, 40 691 (сорок тисяч шістсот дев'яносто одну) грн 75 коп. - інфляційних втрат. В задоволенні позовних вимог в сумі 90 630грн 87коп. - пені - відмовлено. Судові витрати покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати в складі судового збору в сумі 1 359 (одну тисячу триста п'ятдесят дев'ять)грн 46коп. покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України». Судові витрати в складі судового збору в сумі 2 152 (дві тисячі сто п'ятдесят дві)грн 99коп. покладено на відповідача - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз». Стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» - 2 152 (дві тисячі сто п'ятдесят дві)грн 99коп. судового збору. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» б/н від 28.10.2024 (вх. № 01-05/3076/24 від 29.10.2024) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2024 у справі №921/309/24 залишено без змін.

10.03.2025 на виконання рішення від 03.09.2024, яке постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 залишено без змін видано накази про примусове виконання рішення.

24.03.2025 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз» надійшла заява (без номера від 14.03.2025, вх.№2111 від 24.03.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання.

У цій заяві просить суд:

- визнати наказ Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 у справі № 921/309/24 таким, що не підлягає виконанню на суму припинених зобов'язань 2 152,99 грн (двох тисяч сто п'ятдесяти двох гривень 99 копійок) судового збору,

- до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню зупинити виконання за наказом Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 у справі № 921/309/24.

Суд розглянувши та оцінивши вищезазначену заяву має за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи зазначене суд має за необхідне призначити до розгляду дану заяву. До розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню зупинити виконання за наказом Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 у справі № 921/309/24.

Керуючись статтями 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви (без номера від 14.03.2025, вх.№2111 від 24.03.2025) Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз» про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання у справі №921/309/24 на 01.04.2025 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. До розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню зупинити виконання за наказом Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 у справі № 921/309/24.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» до 01.04.2025 надати суду свої пояснення/заперечення щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 26.03.2025.

6. Копію ухвали направити

- позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу - Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз», до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
126122498
Наступний документ
126122500
Інформація про рішення:
№ рішення: 126122499
№ справи: 921/309/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості у сумі 234 163,02 грн, з яких: 12 209,54 грн – три відсотки річних, 181 261,73 грн – пеня, 40 691,75 грн – інфляційні втрати
Розклад засідань:
09.07.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 11:50 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
ЛУКІВ РОСТИСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
представник заявника:
ДАНИЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СИВУЛЯ ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Оніщук Василь Миколайович
представник скаржника:
Колток Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С