про сплату основної грошової винагороди
арбітражного керуючого
24 березня 2025 року Справа № 915/1648/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,
при секретарі судового засідання Дюльгер І.М.,
учасники справи в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією від 20.03.2025 (вх.. № 4324/25 від 20.03.2025) про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому
у справі №915/1648/24 про неплатоспроможність фізичної особи
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (адреса для листування: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050)
встановив:
Господарським судом Миколаївської області у порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства розглядається справа № 915/1648/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 27.01.2025 відкрито провадження у справі, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Наразі у справі здійснюється процедура реструктуризації боргів боржника.
Керуючий реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Белінська Н.О. звернувся до суду із клопотанням від 20.03.2025 (вх.. № 4324/25 від 20.03.2025) щодо виплати грошової винагороди арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить перерахувати їй грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період виконання повноважень з 27.01.2025 по 28.05.2025 у розмірі 17581,90 грн., за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.
Боржнику ухвала надіслана на адресу реєстрації. Указана ухвала повернута до суду з відміткою “адресат відсутній за вказаною адресою» (номером відправлення 0610228604006)(а.с.230 т.1)
Окрім цього, ухвала суду від 27.01.2025 була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.
За таких обставин, враховуючі приписи ч.6 ст.242 ГПК України суд вважає, що учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд даної справи.
20.03.2025 керуючий реструктуризацією подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого.
Крім того, явка боржника у судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано явку боржника в судове засідання обов'язковою, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами без участі заявника.
Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано їх явку в судове засідання обов'язковою, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи за наявними документами.
24.03.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами КУзПБ не передбачено.
Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить в 2023р.: 2484,00 грн * 5 = 13420,00 грн; в 2024р.: 3028,00 грн * 5 = 15140,00 грн за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
Нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в період з 27.01.2025 по 28.02.2025 становить 17581,90 грн, а саме:
· з 27.01.2025 по 31.01.2025 основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією 2441,90 грн.
· з 01.02.2025 по 28.02.2025 основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 15140,00 грн.
ОСОБА_2 було внесено кошти на депозитний рахунок суду на загальну суму 9084,00 грн, на підтвердження указаного матеріали справи містять копії платіжних документів про сплату на депозитний рахунок суду авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, зокрема:
·копію квитанції від 23.09.2024 на суму 4542,00 грн;
·копію квитанції від 24.12.2024 на суму 4542,00 грн;
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 з розрахунку п'яти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією за період з 27.01.2025 по 28.02.2025 за розрахунком суду становить 9084,00 грн.
За таких обставин, з урахуванням принципу диспозитивності, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 20.03.2025 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією визнається судом обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та сплатити керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражному керуючому Белінської Н.О. з депозитного рахунку суду основної грошову винагороду за період з 27.01.2025 по 28.02.2025 у розмірі 9084,00 грн. на відповідні реквізити.
Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 20.03.2025 вх № 4324/25 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1648/24.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1648/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 9084,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно платіжних інструкцій (квитанцій) від 23.09.2024 на суму 4542,00 грн, від 24.12.2024 на суму 4542,00 грн, на наступні банківські реквізити одержувача:
одержувач коштів: Белінська Наталія Олександрівна
ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_2
банк одержувача: АТ «ПУМБ»
рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_3
3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.
4. Копію ухвали надіслати боржнику та керуючому реструктуризацією.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвалу може бути оскаржено.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2025
Суддя Т.М.Давченко