26.03.2025 Справа № 914/3145/21
За первісним позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком», м. Львів
до відповідача-2:Фізичної особи-підприємця Голодовича Миколи Миколайовича, Львівська обл., с. Опорець
про:стягнення 541'309,41 грн.
та зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком», м. Львів
до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про:визнання недійсним рішення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму й обсягу природного газу та його вартості
Суддя - Крупник Р.В.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3145/21 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (надалі - АТ «Львівгаз») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком», Фізичної особи-підприємця Голодовича Миколи Миколайовича про стягнення 541'309,41 грн., а також за зустрічним позовом ТОВ «Еком» до АТ «Львівгаз» про визнання недійсним рішення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму й обсягу природного газу та його вартості.
Процесуальний рух справи відображений у винесених судом ухвалах та протоколах судових засідань.
Ухвалою від 02.12.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 16.01.2025.
Ухвалою від 16.01.2025 відкладено судове засідання у справі на 06.02.2025.
Ухвалою від 06.02.2025 суд відклав судове засідання на 27.02.2025.
Ухвалою від 27.02.2025 судове засідання відкладено на 17.03.2025.
Ухвалою від 17.03.2025 суд відклав судове засідання на 18.03.2025, а ухвалою від 18.03.2025 - на 31.03.2025 на 14:00 год.
Представником АТ «Львівгаз» подано до суду заяву про участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява представника АТ «Львівгаз» підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №914/3145/21 - задовольнити.
2. Усі судові засідання у справі №914/3145/21, у тому числі призначене на 31.03.2025 на 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суддя Крупник Р.В.