25.03.2025 Справа № 914/835/17
За скаргою:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
на дії ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О. Ю. (вх. № 1217/25 від 24.03.2025)
у справі № 914/835/17
про:банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангруп» (82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; ідентифікаційний код 35332293).
Учасники справи:
Ініціюючий кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест», м. Київ,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лангруп», м. Борислав Львівської обл.,
Ліквідатор: Арбітражний керуючий Глуховський О. Ю., м. Херсон,
Кредитор:Головне управління ДФС у м. Києві, м. Київ,
Кредитор:Головне управління ДПС у Львівській області, м. Львів,
Кредитор:Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро,
Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Хоспітелеті Груп», м. Київ,
Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта», м. Вишгород Київської обл.,
Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ,
Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба», м. Київ.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/835/17 про банкрутство ТзОВ «Лангруп», у якій триває ліквідаційна процедура. Згідно з ухвалою суду від 29.11.2023 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Глуховського О. Ю.
Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 12.03.2025 розгляд справи відкладено на 09.04.2025; зобов'язано ліквідатора до 07.04.2025 надати суду звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури, а також докази щомісячного подання таких звітів комітету кредиторів; зобов'язати ліквідатора, в подальшому, подавати суду не рідше ніж один раз на місяць звіт про свою діяльність; інформацію про фінансовий стан і майно боржника під час проведення ліквідаційної процедури; відомості про використання коштів боржника.
24 березня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» подано суду скаргу на дії та бездіяльність арбітражного керуючого у справі № 914/835/17 (вх. № 1217/25), у якій скаржник просить суд:
- визнати роботу ліквідатора ТзОВ «Лангруп» арбітражного керуючого Глуховського О. Ю. у ліквідаційній процедурі боржника незадовільною;
- відсторонити арбітражного керуючого Глуховського О. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Лангруп»;
- призначити ліквідатором ТзОВ «Лангруп» арбітражного керуючого Філатова В. В.
Також, 24.03.2025 суду подано заяву арбітражного керуючого Філатова В. В. про участь у справі про банкрутство ТзОВ «Лангруп» (вх. № 7575/25).
За ч. 3 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 61 КУзПБ дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
За таких обставин, суд вважає за необхідне розглядати скаргу АТ КБ «Приватбанк» на бездіяльність арбітражного керуючого в судовому засіданні по даній справі, що призначене на 09.04.2025 о 10:00 год., а також встановити учасникам справи строк для надання своїх позицій щодо поданої скарги.
Керуючись ст. 1-2, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на дії та бездіяльність арбітражного керуючого у справі № 914/835/17 (вх. № 1217/25 від 24.03.2025) здійснювати в судовому засіданні по даній справі, що призначене на 09.04.2025 о 10:00 год.
2. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
3. Зобов'язати ліквідатора до 04.04.2025 надати суду письмово викладену позицію щодо заявленої скарги.
4. Запропонувати кредиторам до 04.04.2025 надати суду письмово викладену позицію щодо заявленої скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Трускавецький В.П.