Справа № 366/114/25
Провадження № 2/366/294/25
26.02.2025 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2
2) ОСОБА_3
3) ОСОБА_4
4)Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від відповідача-4: не з'явився.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2), ОСОБА_4 (далі - відповідач-3), Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - відповідач-4) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_5 , яка проживала у селі Підгайне, Вишгородського району Київської області. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна:
-земельна ділянка розміром 0,25 га, кадастровий номер: 3222081905:01:015:0041 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд;
-земельна ділянка розміром 0,0464 га, кадастровий номер: 3222081905:01:015:0038 для ведення особистого селянського господарства;
-житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина - ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.
Позивач звертався до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак нотаріусом винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи, мотивуючи це тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що не вчасно звернувся до нотаріуса з об'єктивних причин.
ОСОБА_5 проживала одна в селі Підгайне Вишгородського району, Київської області. Єдиною спадкоємицею була її дочка (мати позивача) - ОСОБА_7 , але з не відомих причин вона не вступала в спадкові права, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Того факту, що його мати не приймала спадщину після батька та матері позивачу було не відомо. Однак земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер: 3222081905:01:015:0041 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд; земельну ділянку розміром 0,0464 га, кадастровий номер: 3222081905:01:015:0038 для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 приватизувала у 2009 році, після смерті якої дані земельні ділянки перейшли позивачу у спадок. Після того, як позивач почав оформлювати будинок, з'ясувалося, що в погосподарській книзі будинок рахується ще за померлим чоловіком ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Зазначені обставини призвели до того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини.
За твердженнями позивача, іншого шляху, крім судового, для відновлення строку для подання заяви до нотаріальної контори немає. Відновлення додаткового строку необхідно для оформлення спадщини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025, головуючим у справі визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 20.01.2025 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.02.2025 та відкладено на 26.02.2025, у зв'язку з неявкою відповідачів.
У судове засідання позивач не з'явився, однак в позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити повністю.
Відповідач - 1 у судове засідання не з'явився. 24.02.2025 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
24.02.2025 відповідач - 2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач - 3 у судове засідання не з'явився, 25.02.2025 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач - 4 у судове засідання не з'явився, однак звернувся з суду з клопотанням про розгляд справи без представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:
ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_8 , помела ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Батьками ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_1 .
Постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Дударєвою І.Ю. відмовлено ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.
Згідно довідки, виданої старостою Іванківської селищної ради від 27.02.2024 № 80, ОСОБА_6 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки, виданої старостою Іванківської селищної ради від 27.02.2024 № 81, ОСОБА_5 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті, зареєстрованих та проживаючи разом з нею не було.
Житловий будинок по АДРЕСА_1 (зруйнований внаслідок повномасштабного вторгнення) рахується за ОСОБА_9 , відповідно до виписки з погосподарської книги № 9 на 2021-2025 роки с. Підгайне.
Спадкоємцем майна, а саме: земельної ділянки розміром 0,25 га, кадастровий номер: 3222081905:01:015:0041, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельної ділянки розміром 0,0464 га, кадастровий номер: 3222081905:01:015:0038, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, після ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її син - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, посвідченими, Воробей Т.П., державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори, 17.02.2024.
Суд, розглянувши подані позивачем документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.
Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12.
Суд враховує правову позицію ЄСПЛ у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000, якою визначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Цивільним кодексом України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 Цивільного кодексу України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм та вивчивши зазначені причини пропуску, встановленого законодавством строку, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.
Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., однак у своїй позовній заяві він зазначає, що судові витрати згоден нести сам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, 4, 10, 12, 13, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
2.Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
3.Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області, адреса: АДРЕСА_2 );
Відповідач - 1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 );
Відповідач - 2: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_4 );
Відповідач - 3: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_3 );
Відповідач - 4: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (адреса: вул. Івана Проскури, 7, селище Іванків, Вишгородського району, Київської області, ідентифікаційний код 04358000)
Повний текст рішення складено 10.03.2025.
Суддя Віталій МОВЧАН