"26" березня 2025 р. Справа № 363/110/18
26 березня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.
за участі секретаря Бобрової Н.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Голуб Людмила Андріївна про визнання договорів дарування недійсними,
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.10.2024 року призначено по справі посмертну судово психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівська обласна психіатрична лікарня». На час проведення експертизи та отримання висновку експерта провадження в цивільній справі №363/110/18 зупинено. Для вирішення поставлених запитань направлено на адресу експерта копію ухвали та матеріали цивільної справи №363/110/18.
12.11.2024 року на електронну адресу Вишгородського районного суду Київської області надійшов лист за підписом генерального директора КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» С. Лєбєдєва зі змісту якого вбачається, що амбулаторна судово-психіатрична експертиза не являється підрозділом КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, так як є філією ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу за наркотиками» Міністерства охорони здоров'я України. У зв'язку з чим справа №363/110/18 знаходиться в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» без руху.
19.03.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області повернуто матеріали цивільної справи №363/110/18.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, провадження у справі слід поновити, оскільки відпали підстави, що викликали її зупинення, а саме неможливо провести призначену ухвалою суду посмертну судово психолого-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.254, 260 ЦПК України, суд,-
Провадження по справі позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Голуб Людмила Андріївна про визнання договорів дарування недійсними- поновити.
Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 31 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк