Ухвала від 26.03.2025 по справі 357/3836/25

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3836/25

Провадження № 2/357/2825/25

УХВАЛА

26 березня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (вулиця Смаль - Стоцького, будинок 1, корпус 28, місто Львів, Львівська область, 79018) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», який зареєстрований судом 24.03.2025, та просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 1215464 від 05.01.2024 у розмірі 30599,99 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Також, позивач до позовної заяви додав клопотання, про витребування доказів, а саме витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 05.01.2024 о 01:18 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 6000,00 грн з призначенням платежу «зарахування на карту, маска картки НОМЕР_1 », якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 і чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Отже, враховуючи, що клопотання, про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, вказані докази мають значення для встановлення обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення, та враховуючи, що вказані докази можуть бути надані лише на вимогу суду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, електронна пошта: cancelyaria@privatbank.ua) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; чи була успішною транзакція здійснена 05.01.2024 о 01:18 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 6000,00 грн з призначенням платежу «зарахування на карту, маска картки НОМЕР_1 », якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 і чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко

Попередній документ
126121628
Наступний документ
126121630
Інформація про рішення:
№ рішення: 126121629
№ справи: 357/3836/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.05.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
24.04.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.05.2025 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області