Справа № 296/2743/25
1-кс/296/1384/25
Іменем України
18 березня 2025 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання Житомирської обласної державної адміністрації про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26.07.2019 у справі № 295/11286/19, -
встановив:
Представник Житомирської обласної державної адміністрації - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2019 у справі №295/11286/19.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26.07.2019 по справі №295/11286/19, зокрема, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220, площею 7,5550 га, що знаходиться за межами населеного пункту с.Зарічани, на території Зарічанської сільської ради, Житомирського району. Разом з тим, рішенням Господарського суду Житомирської області 04.07.2024 у справі № 906/796/23 за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ТОВ "Перлина Заріччя" усунуто Житомирській обласній військовій адміністрації перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом скасування державної реєстрації права оренди ТОВ «Перлина Заріччя» на земельну ділянку загальною площею 7,5550 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220, усунуто Житомирській обласній військовій адміністрації перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов'язання ТОВ «Перлина Заріччя» повернути земельні ділянки площею 1,1930 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0729, площею 3,0120 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0727, площею 3,3500 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0728, які сформовано шляхом поділу земельної ділянки площею 7,5550 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220, усунуто Житомирській обласній військовій адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,1, код ЄДРПОУ 00022489) перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок площею 1,1930 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0729, площею 3,0120 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0727, площею 3,3500 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0728 з цільовим призначенням 07.01 для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення, які сформовано шляхом поділу земельної ділянки площею 7,5550 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220. Отже, вказані земельні ділянки були повернуті у власність держави, проте в частині скасування права оренди ТОВ "Перлина Заріччя" рішення не може бути виконаним у зв'язку з накладенням на вказану земельну ділянку арешту ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира.
Представник Житомирської обласної державної адміністрації - ОСОБА_3. подав до суду заяву, відповідно до змісту якої розгляд клопотання просить провести без його участі, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4. подав до суду заяву, відповідно до змісту якої розгляд клопотання просить провести без його участі, щодо скасування арешту не заперечує.
Згідно з ч.2 ст.174 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи неявку учасників у судове засідання, суд вважає за можливе провести судовий розгляд клопотання про скасування арешту майна за їх відсутності без фіксування за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26 липня 2019 року в справі №295/11286/19, в межах кримінального провадження № 42019061020000113 від 24.07.2019, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220, площею 7,5550 га., що знаходиться за межами населеного пункту с.Зарічани, на території Зарічанської сільської ради, Житомирського району. Заборонено посадовим особам Житомирської обласної державної адміністрації та ТОВ «Перлина Заріччя» прийняття стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220 рішень щодо здійснення землеустрою (поділ, виділ, об'єднання, встановлення меж, ін.), відчуження, та вчинення щодо вказаної земельної ділянки інших правочинів. Заборонено суб'єктам державної реєстрації прав, державним (кадастровим) реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, проводити будь-які реєстраційні дії, в тому числі посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного земельного кадастру, стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.07.2024 у справі № 906/796/23, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024, за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ТОВ "Перлина Заріччя" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом скасування державної реєстрації права оренди, зобов'язання повернути земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, позов задоволено:
- усунуто Житомирській обласній військовій адміністрації перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом скасування державної реєстрації права оренди ТОВ «Перлина Заріччя» на земельну ділянку загальною площею 7,5550 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220;
- усунуто Житомирській обласній військовій адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,1, код ЄДРПОУ 00022489) перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов'язання ТОВ «Перлина Заріччя» повернути земельні ділянки площею 1,1930 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0729, площею 3,0120 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0727, площею 3,3500 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0728, які сформовано шляхом поділу земельної ділянки площею 7,5550 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220;
- усунуто Житомирській обласній військовій адміністрації перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок площею 1,1930 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0729, площею 3,0120 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0727, площею 3,3500 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0728 з цільовим призначенням 07.01 для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення, які сформовано шляхом поділу земельної ділянки площею 7,5550 га з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220.
Вважаючи, що необхідність у подальшому арешті майна відсутня, представник Житомирської обласної державної адміністрації - ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про його скасування.
Вирішуючи питання щодо скасування арешту на майно, слідчий суддя зазначає наступне.
Згідно зі статтею 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено судом, арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220, площею 7,5550 га, що знаходиться за межами населеного пункту с. Зарічани, на території Зарічанської сільської ради, Житомирського району, був накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26 липня 2019 року.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.07.2024 Житомирській обласній військовій адміністрації усунуто перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220.
Враховуючи вищевикладене, позицію прокурора у кримінальному провадженні, який не заперечує проти скасування арешту, оскільки арешт майна перешкоджає виконанню рішенню суду в частині скасування права оренди на земельну ділянку, слідчий суддя дійшов висновку, що подальший арешт земельної ділянки з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220, площею 7,5550 га, що знаходиться за межами населеного пункту с. Зарічани, на території Зарічанської сільської ради, Житомирського району, не є виправданим, а тому клопотання Житомирської обласної державної адміністрації підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 21, 170, 174, 309, 369, 371 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання Житомирської обласної державної адміністрації, про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26.07.2019 у справі № 295/11286/19, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 26 липня 2019 року у справі №295/11286/19, на земельну ділянку з кадастровим номером 1822082500:01:000:0220, площею 7,5550 га, що знаходиться за межами населеного пункту с. Зарічани, на території Зарічанської сільської ради, Житомирського району.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1