Справа №295/17490/24
Категорія 82
2-во/295/42/25
Про виправлення описки в рішенні суду
26.03.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської окружної прокуратури про зняття арешту нерухомого майна, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений у 2007 році прокуратурою м. Житомира по справі №1-388, власником 1/6 частки якої є позивач.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2025 позовну заяву задоволено частково, знято арешт з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , накладений постановою слідчого прокуратури м. Житомира Бабенкова О.Ю. від 14.03.2007, в задоволенні решті позовних вимог відмовлено.
25.03.2025 позивачем подано заяву про виправлення описки у згадувано судовому рішенні, в якій останній просить зазначити в резолютивній частині рішення номер обтяження 25287454.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні суду та, з метою належного виконання рішення суду, зазначити номер запису про обтяження 25287454.
Керуючись ст.ст. 269, 432, 354 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні суду від 20.02.2025 по справі №295/17490/24, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Зняти арешт з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , накладений постановою слідчого прокуратури м. Житомира Бабенкова О.Ю. від 14.03.2007, номер запису про обтяження: 25287454».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний тест ухвали складено 26.03.2025.
Суддя Л.М. Чішман