ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/819/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/38/25
Шацький районний суд Волинської області
20 березня 2025 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судових засідань Турич Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Климович Т.Д. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виповнилось 18 років. На даний час донька сторін є студенткою Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028. Навчання доньки вимагає додаткових витрат, зокрема, це витрати на освітні послуги, приладдя, посібники для навчання, транспортні витрати, витрати на житло. Донька потребує матеріального утримання з боку батьків, оскільки через навчання не може працювати та самостійно себе утримувати. Донька проживає з позивачем, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 01.11.2024. Основний тягар на утримання доньки лежить на матері, яка регулярно здійснює витрати на її утримання. Так, згідно довідки рахунку №00047929 позивач оплатила послуги з встановлення донці металевої самолігуючої брекет-системи в сумі 37700 грн. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак, неофіційно займається технічним обслуговуванням автомобілей за місцем свого проживання, тому має регулярний дохід, задовільний стан здоров'я і може приймати участь у витратах пов'язаних з утриманням повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Враховуючи зазначене, позивач вважає, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від його доходу буде відповідати інтересам дитини та забезпечить належний рівень матеріального утримання з боку батька
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому визнав, що ОСОБА_3 його дочка, яка продовжує навчання. Однак вважає, що позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували потребу доньки ОСОБА_4 у зв'язку з навчанням матеріальної допомоги. З довідки навчального закладу вбачається, що що форма оплати її навчання є держбюджет, тобто її навчання фінансується державою, на даний час донька навчається в онлайн режимі, оскільки навчальний заклад знаходиться в м. Харків. Тому витрат, що пов'язані з переїздом та проживанням ОСОБА_3 у позивача немає, доказів протилежного не надано. Відповідач зазначає, що його матеріальне становище на даний час є складним, оскільки постійної роботи він не має, його дохід складається з певних підробітків. Крім цього, на його утриманні перебуває дві дитини в іншому шлюбі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Враховуючи зазначені обставини ОСОБА_2 погоджується сплачувати аліменти на рахунок доньки ОСОБА_4 в сумі 1/6 частки від його заробітку. Такий розмір буде справедливий і по відношенню до повнолітньої доньки ОСОБА_4 , і по відношенню до його двох інших неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні, адже кожному зокрема лишиться по 1/6 частці від його доходу, що в сукупності усіх трьох буде становити 1/2 (1/6+1/6+1/6) від усіх його доходів.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Климович Т.Д. в судове засідання не з'явились, під час попереднього судового засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у відзиві зазначив про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Так, статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області 28.12.2004 (а.с. 7).
Згідно довідки №66-04-320/885 від 04.09.2024 року, ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання, освітнього рівня "бакалавр", яка навчається за спеціальністю 125 "Кібербезпека та захист інформації" за освітньою програмою "Кібербезпека", група КН-1124б Навчально-наукового інституту комп'ютерних наук та інформаційних технологій (ННІ КНІТ) Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", вищого навчального закладу ІV рівня акредитації. Зарахована на перший курс денної форми навчання з 01.09.2024, згідно наказу про зарахування №1316СТ від 09.08.2024. Форма сплати за навчання: держбюджетна. Термін навчання: 01.09.2024 - 30.06.2028 (а.с. 7).
З рахунка приватної стоматології "Архітектура усмішки" від 12.09.2024 вбачається, що загальна вартість медичних послуг наданих ОСОБА_3 становить 37700 грн. (а.с. 11).
Відповідно до п. 20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області 15.07.2007 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 одружений з ОСОБА_7 (а.с. 27).
В даному шлюбі у подружжя двоє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області 25.04.2008 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області 28.08.2012 (а.с.26).
З відповіді Головного управління ДПС у Волинській області на запит суду від 13.12.2024 вбачається, що дохід ОСОБА_1 за ІІІ квартал 2024 року нараховано в сумі 20788 грн., дохід ОСОБА_3 за ІІІ квартал 2024 року нараховано в сумі 3834 грн. (а.с. 38).
Отже, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, однак отримує дохід. Разом з тим, він має на утриманні неповнолітніх сина та дочку від іншого шлюбу.
Зважаючи, що відповідач є працездатним, отримує дохід, тобто має можливість надавати допомогу на навчання дочки, яка її потребує, разом з тим має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 04.11.2024 року і на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу представником позивача надано: копія договору № 164/24 про надання правничої допомоги від 31.10.2024 року; додаток №1 до договору; квитанцію від 31.10.2024 відповідно до яких вартість послуг наданих адвокатом становить 3000 грн. Оскільки витрати на професійну правничу допомогу підтвердженні документально, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути 3000 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок).
На підставі статей 180, 181, 182, 184, 198, 199, 201 СК України, керуючись статтями 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатись, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісяця, починаючи з 04 листопада 2024 року, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін та учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 25.03.2025
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець