Справа № 170/56/25 Провадження № 3/170/57/25
26 березня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., з участю адвоката Мартинюка С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , керівника ПП "Флора", має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
08 січня 2025 року головним державним інспектором Головного управління ДПС у Волинській області Стахорською О.Р. було встановлено, що ОСОБА_2 , будучи керівником ПП "Флора", несвоєчасно подав платіжні інструкції на перерахування орендної плати за землю з юридичних осіб (Шацька територіальна громада) по коду платежу 18010600. При терміні сплати 30.12.2024 податкове зобов'язання в сумі 13653,86 грн. сплачено 02.01.2025 із затримкою на 3 календарних дні; при терміні сплати 02.12.2024 податкове зобов'язання в сумі 6711,14 грн. сплачено 23.12.2024 з затримкою на 21 календарний день; при терміні сплати 02.12.2024 податкове зобов'язання в сумі 6942,72 грн. сплачено 02.01.2025 з затримкою на 31 календарний день; при терміні сплати 02.12.2024 податкове зобов'язання в сумі 696,35 грн. сплачено 02.01.2025 з затримкою на 31 календарний день. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 15/03-20-04-05 від 23.01.2025, актом про результати камеральної перевірки № 579/03-20-04-05/32890325 від 08.01.2025, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення.
На адресу суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Мартинюка С.І. надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_2 визнає свою винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібних дій. Крім того, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, орендна плата ПП "Флора" за землю за 2024 рік сплачена в повному обсязі. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 у справі немає, на відміну від обставин, що пом'якшують покарання. Тому, адвокат просив звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого ОСОБА_2 правопорушення і обмежитись усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП, провадження у справі закрити.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, наслідки правопорушення не завдали істотної шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними та можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2, ст. 22 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук