Справа № 161/5490/25
Провадження № 1-кс/161/1795/25
про повернення клопотання слідчому
м. Луцьк 26 березня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12025030580000677 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
25.03.2025 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12025030580000677 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів на додержання вимог ст. 160 КПК України, вважає за необхідне повернути його слідчому з наступних підстав.
Ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема: тимчасовий доступ до речей і документів.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. (ч. 1 ст 160 КПК України).
За змістом стст.36, 37, 110 КПК України, рішення про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та в разі необхідності групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, обов'язково повинно прийматись у формі постанови, яка має міститись у матеріалах досудового розслідування для підтвердження факту наявності повноважень. Така постанова має відповідати передбаченим КПК вимогам до процесуального рішення в формі постанови, у тому числі бути підписаною службовою особою, яка її прийняла. (Постанова Верховного Суду від 22.02.2021 року № 754/7061/15).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підписано слідчим та прокурором, втім, як видно із витягу з ЄРДР у даному кримінальному провадженні не визначено прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, та не надано постанови щодо визначення групи прокурорів, тому клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 160 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12025030580000677 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1