Справа № 159/503/25
Провадження № 1-во/159/4/25
26 березня 2025 року м. Ковель
Сслідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області
ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель заяву захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про усунення описки у судовому рішенні,
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2025 року ОСОБА_4 продовжений строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усунення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивної частині ухвали зазначено про цілодобовий домашній арешт, тоді як в описової частини з 23 год. до 06 год. наступного дня.
Слідчим суддею встановлено, при ухваленні ухвали в третьому абзаці резолютивної частині ухвали помилково вказано цілодобово, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили та ні.
Керуючись ст.ст.379, 537, 395 КПК України,
В третій абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2025 року внести виправлення, слово цілодобово замінити словами з 23 год. до 06 год. наступного дня.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Слідчий суддя ОСОБА_1