154/1198/25
1-кс/154/256/25
26 березня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо проведення судового засідання з розгляду клопотання Володимирської окружної прокуратури про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 урежимі відеоконференції ,
В провадженні Володимир-Волинського міського сду Волинської області знаходитьсяклопотання Володимирської окружної прокуратури про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 .
26.03.2025 року від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання о 14.00 год. 26.03.2025 з розгляду даного клопотання призначеного в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у зв'язку із віддаленістю його місця перебування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням адвокатом власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Судове засідання по розгляду клопотання Володимирської окружної прокуратури про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , призначене на 14 год. 00 хв. 26.032025 року проводити в режимі відеоконференції між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та адвокатом ОСОБА_3 з використанням адвокатом власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Копію ухвали надіслати до відому.
Суддя ОСОБА_1