Рішення від 25.03.2025 по справі 154/534/25

154/534/25

2/154/586/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимирського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Савюк К.О. звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі і на земельні ділянки площею 2,12 га та 1,27 га, які знаходяться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька і має право на спадкування належного за життя йому майна.

Зазначає, що вона не подала і не зареєструвала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, тому, що не знала про наявність спадкового майна, так як її батьки були розлучені, спілкувалися мало, і про те, що батькові належали земельні ділянки, вона дізналась лише нещодавно.

У зв'язку із вищевказаним ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тож просила суд визначити для неї додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання до нотаріальної заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву, якою просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Представник відповідача до суду не з'явився, Оваднівська сільська рада Володимирського району надала суду заяву, якою розгляд справи просила проводити за відсутності їх представника та при вирішення справи поклалася на думку суду.

Під час розгляду справи судом вирішено процесуальні питання:

12 березня 2025 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 березня 2010 року виконавчим комітетом Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №851068 від 05 вересня 2007 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,12 га, яка знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №645780 від 19 лютого 2008 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,27 га, яка знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Отже, позивач має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району № 313 від 20.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований на АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок. Заповіт від його імені не посвідчувався. Спадщину з дня його смерті приймає його дочка ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положеньст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , розпочався в день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та закінчився відповідно 06 вересня 2010 року.

У визначений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , мотивуючи це тим, що їй не було відомо, що її батькові належали земельні ділянки. Про це вона дізналася випадково. Саме з цієї причини вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Вирішуючи питання щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого батька, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підсумовуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття, ОСОБА_1 не могла у встановлений законодавством строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки їй не було відомо, що покійному батькові належали земельні ділянки, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини є поважними.

З огляду на те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, остання не може захистити своє право, а відповідач проти позову не заперечує, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10, 12, 13, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до Оваднівської сільської ради Володимирського району (код ЄДРПОУ 04334873, вул. Перемоги,20, с. Овадне Володимирського району Волинської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК

Попередній документ
126120953
Наступний документ
126120955
Інформація про рішення:
№ рішення: 126120954
№ справи: 154/534/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: Позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
25.03.2025 09:45 Володимир-Волинський міський суд Волинської області