Ухвала від 25.03.2025 по справі 910/3514/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.03.2025Справа № 910/3514/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 452 668, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі-відповідач) про стягнення збитків у розмірі 452 668, 22 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій до суду позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» зазначає, що на підставі актів загальної форми ГУ - 23 станції Бар від 08 жовтня 2024 року №916, від 09 жовтня 2024 року №917 та станції Могилів - Подільський від 08 жовтня 2024 року № 269 була проведена комерційна перевірка вантажу (мука пшенична) в вагоні № 24093130, також позивачем до позовної заяви додано, зокрема заяву про прийняття в цілому пропозиції (акцепт) укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 44599645/2022-0003 від 01.08.2022 року з АТ «Укрзалізниця».

Проте, в додатках до позовної заяви відсутні належним чином засвідчені копії вказаних документів на які посилається позивач у позовній заяві, а саме акти загальної форми ГУ - 23 станції Бар від 08 жовтня 2024 року №916, від 09 жовтня 2024 року №917 та станції Могилів - Подільський від 08 жовтня 2024 року № 269, а також договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 44599645/2022-0003 від 01.08.2022 року, укладений з АТ «Укрзалізниця» та завантажений з офіційного сайту відповідача.

Крім того, до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» додано, зокрема акт № 1 від 09.10.2024 про технічний стан вагону, комерційний акт № 331904/1/1 та лист № 04/11-1 від 04.11.2024, вказані документи складені російською мовою.

При цьому, в додатках до позовної заяви б/н від 20.03.2023 відсутні належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на українську мову вказаних документів, на які посилається позивач у позовній заяві та які додані до позовної заяви .

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на українську мову акту № 1 від 09.10.2024 про технічний стан вагону, комерційного акту № 331904/1/1 та листа № 04/11-1 від 04.11.2024.

Також, Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» необхідно надати суду окремо викладений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків у розмірі 452 668, 22 грн, зазначивши яким чином вирахувана вказана сума та з чого складаються ці збитки.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 452 668, 22 грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів на які посилається позивач у позовній заяві, а саме акти загальної форми ГУ - 23 станції Бар від 08 жовтня 2024 року №916, від 09 жовтня 2024 року №917 та станції Могилів - Подільський від 08 жовтня 2024 року № 269, а також договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 44599645/2022-0003 від 01.08.2022 року, укладений з АТ «Укрзалізниця» та завантажений з офіційного сайту відповідача.

- належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на українську мову акту № 1 від 09.10.2024 про технічний стан вагону, комерційного акту № 331904/1/1 та листа № 04/11-1 від 04.11.2024.

- окремо викладений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків у розмірі 452 668, 22 грн, зазначивши яким чином вирахувана вказана сума та з чого складаються ці збитки.

3. Попередити позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 25.03 .2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
126120775
Наступний документ
126120777
Інформація про рішення:
№ рішення: 126120776
№ справи: 910/3514/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них; залізницею, з них; втрата, пошкодження, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.04.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: стягнення збитків у розмірі 452 668,22 грн