Ухвала від 26.03.2025 по справі 910/1469/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.03.2025Справа № 910/1469/20 (910/14648/24)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника

у справі № 910/1469/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" (ідентифікаційний код 36844492)

про банкрутство

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1469/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду міста Києва від 10.12.2020.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" звернулося до Господарського суду міста із заявою до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру № 446112 від 13.02.2024 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вказаним параметром особи не знайдено.

Так, згідно ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (надалі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг", з 04.04.2016 року повноваження у сфері реєстрації зняття місця проживання/перебування фізичних осіб делеговано виконавчим органам сільських, селищних, міських рад.

З огляду на викладене вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025, суд звернутися до Центру надання соціальних послуг Ярмолинецької селищної ради (32100, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт Ярмолинці, вул. Шевченка, 6) із запитами щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку 3 до Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207. Зобов'язано Центр надання соціальних послуг Ярмолинецької селищної ради протягом п'яти днів з моменту отримання запитів суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

28.02.2025 до Господарського суду міста Києва від Ярмолинецької селищної ради надійшла відповідь, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Отже, подана заява по своїй суті є позовною заявою.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

В свою чергу, відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У той же час, абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Оцінивши категорію даного спору, беручи до уваги завдання господарського судочинства, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду даної заяви в межах справи № 910/1469/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 177, 178, 182, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника до розгляду в межах справи № 910/1469/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.05.25 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Запропонувати ОСОБА_1 у п'ятнадцятиденний строк з для отримання ухвали надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

8. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
126120771
Наступний документ
126120773
Інформація про рішення:
№ рішення: 126120772
№ справи: 910/1469/20
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.04.2025)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.11.2025 00:58 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 00:58 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 00:58 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 00:58 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 00:58 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 00:58 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 00:58 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
02.03.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
15.05.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Миколаївська обласна прокуратура
ТОВ "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації
Управляння капітального будівництва Миколаївської ОДА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Верицький Олексій Вікторович
архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів :
Ліквідатор ТОВ "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
відповідач (боржник):
Вачіка Ігор Іванович
Левик Микола Петрович
Притула Олександр Григорович
ТОВ "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП1"
Чарнюк Валерій Євгенович
Чарнюк Віктор Іванович
Чарнюк Марина Володимирівна
заявник:
АК Марченко Я.В.
Вербицький Олексій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
заявник апеляційної інстанції:
ГУ ДПС у м. Києві
Арбітражний керуючий Лобода Валерій Олександрович
Арбітражний керуючий Лобода Валерій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Ліквідатор ТОВ "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП1"
інша особа:
Представник АК Вербицького О.В
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ГУ ДПС у м. Кмєві
Департамент містобудування, архітектури Миколаївської області
Департамент містобудування, архітектури Миколаївської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адмінстрації
Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
ТОВ "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО"
представник заявника:
Борис Сергій Петрович
Мартиненко Ольга Володимирівна
представник третьої особи:
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної військової адміністрації
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В