Ухвала від 26.03.2025 по справі 908/3091/24

номер провадження справи 33/225/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2025 Справа № 908/3091/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №908/3091/24

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 376380,00 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 01/23 від 01.01.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Фізична особа-підприємець Шкарупа Микола Вікторович з позовом до Фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича, в якому просить:

- усунути перешкоди в користуванні належним позивачу нерухомим майном, а саме: приміщенням загальною корисною площею 54 кв. м., розташованим за адресою: м.Запоріжжя, вул. Звенигородська, 8, прим. 108, шляхом зобов'язання відповідача повернути ключі від приміщення позивачу, повернути йому зазначене нежитлове приміщення, а також підписати акт приймання - передачі (повернення) приміщення за укладеним між сторонами договором оренди №01/23 (майнового найму) нежитлового приміщення від 01.01.2023;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за орендною платою у розмірі 376380,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання з повернення орендованого майна позивачу після закінчення строку дії договору оренди №01/23 від 01.01.2023 (31.12.2023), наявністю заборгованості зі сплати орендної плати за грудень 2023 року в сумі 9180,00 грн. та неустойки, нарахованої згідно з п. 7.4 договору оренди №01/23 від 01.01.2023 за неповернення майна, у вигляді п'ятикратного розміру орендної плати за січень 2024 року в сумі 45900,00 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 317, 391, 610, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст. 222 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/225/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

У строк для надання відзиву Фізична особа-підприємець Бірюков Роман Михайлович звернувся до Фізичної особи-підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича із зустрічною позовною заявою (сформована в системі “Електронний суд» 17.12.2024) про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 01/23 від 01.01.2023.

Зустрічна позовна заява пов'язана з первісним позовом, оскільки її предметом є визнання недійсним договору оренди, за умовами якого Фізичною особою-підприємцем Шкарупою Миколою Вікторовичем нараховано Фізичній особі-підприємцю Бірюкову Роману Михайловичу заборгованість за орендною платою у розмірі 376380,00 грн. Також вказаним договором оренди було передано в оренду приміщення загальною корисною площею 54 кв.м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 8, прим. 108, про повернення якого Фізична особа-підприємець Шкарупа Микола Вікторович заявив позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 у справі №908/3091/24 зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме: запропоновано надати докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. в належному порядку; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги, та докази, на які міститься посилання в зустрічній позовній заяві, або обґрунтувати неможливість їх надання.

02.01.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову, до якої додано оновлену редакцію зустрічного позову з доказами сплати судового збору та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2025 у справі №908/3091/24 залишено без задоволення клопотання про витребування доказів та повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду.

22.01.2025 до суду надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №908/3091/24 про витребування матеріалів справи №908/3091/24, необхідних для розгляду справи.

Враховуючи необхідність надсилання матеріалів справи №908/3091/24 до суду апеляційної інстанції, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2025 у справі №908/3091/24 зупинено провадження в даній справі до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2025 у справі №908/3091/24 та повернення матеріалів справи №908/3091/24 до Господарського суду Запорізької області.

17.03.2025 матеріали справи №908/3091/24 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд ухвалив поновити провадження у справі №908/3091/24.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 задоволено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича, скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.01.2025 у справі №908/3091/24. Справу №908/3091/24 направлено до Господарського суду Запорізької області на стадію вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви. Визначено господарському суду здійснити розподіл сум судового збору за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.01.2025 у цій справі згідно із загальними правилами ст. 129 ГПК України за результатами розгляду справи по суті.

Апеляційним судом встановлено, що формально вимоги ухвали від 23.12.2024 про залишення позовної заяви без руху зустрічним позивачем виконано. Відмова у задоволенні клопотання зустрічного позивача у витребуванні доказів не може бути підставою для повернення зустрічної позовної заяви, яка подана останнім з дотриманням вимог ст.ст.162, 164, 172, 173 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом.

За приписами ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Статтею 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив перейти до розгляду справи №908/3091/24 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче провадження в даній справі.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 180, 181, 182, 230, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №908/3091/24

2. Прийняти до розгляду зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича до Фізичної особи-підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 01/23 від 01.01.2023.

3. Розгляд справи №908/3091/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 15.04.2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус І, зал № 220.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду: відзиву на зустрічний позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Визначити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу за зустрічним позовом - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

9. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 26.03.2025.

Суддя М.В.Мірошниченко

Попередній документ
126120532
Наступний документ
126120534
Інформація про рішення:
№ рішення: 126120533
№ справи: 908/3091/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 01/23 від 01.01.2023
Розклад засідань:
15.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.01.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд